Soruya bakalım:
Aşağıdaki cümlelerin hangisinde ad tamlaması ya da sıfat tamlaması yoktur? (ÖYS 1997)
A) Rumeli’ne varıp Edirne’de saraylar kurmuşlar.
B) Uçsuz bucaksız düzlüklerden geçip gelmişler.
C) Başı karlı dağlar aşıp buraları yurt edinmişler.
D) Pınar başlarına, ırmak boylarına yerleşmişler.
E) Keçi kılından yapılmış çadırlarıyla Anadolu’ya inmişler.
Öncelikle belirtelim. Bir isim tamlamasını bitişik yazdığınızda tamlamayı ortadan kaldırmış olmazsınız. Kelimeleri bitişik ya da ayrı yazmak söz dizimi kuralları ile ilgili olmayıp imla ile alakalı bir durumdur.
Şimdi sorumuza dönelim:
Uçsuz bucaksız / düzlükler,
başı karlı / dağlar,
pınar / başları,
ırmak / boyları,
keçi / kılı,
keçi kılından yapılmış / çadırlar
soruda yer alan sıfat ve isim tamlamalarıdır. Soruda bunlardan başka bir tamlama daha var: "Rumeli". Bu tamlamada yer alan "el" kelimesi memleket, il anlamındadır. Rumeli olarak anılan bölgeye bu ismin fetihten önce verildiğini tahmin ediyorum. Dolayısıyla Rumeli, Rum memleketi anlamına gelmektedir.
Sonuç olarak Rumeli sözü kesin olarak belirtisiz isim tamlamasıdır. Buna göre yukarıdaki soruda doğru cevap yoktur.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder